Защо еуфорията около Кирил Петков и Асен Василев може да се окаже пресилена

Най-четени

Радев и Петков – ортаци в нова лъжа? (скандални документи)

“Харвардецът” хем бил министър, хем управлявал фирми След невярната декларация за гражданство, “почтеният” политик погазил конституцията и с несъвместимост Бориславова представлява...

Кандидатът на статуквото, който се обърна срещу него: Как се появи Лозан Панов?

Вече седем години той е критик на задкулисието в съдебната власт, но по-рано не е заемал такива публични позиции....

Кризата ескалира: Нинова иска оставката на здравния министър, а Борисов – на президента

Заради задълбочаващата се криза с коронавируса и хаотичните и противоречиви действия на служебното правителство по овладяването ѝ, лидерът на...

Ентусиазъм след новината за новия проект на Кирил Петков и Асен Василев. Преобладават силно позитивните очаквания, но е твърде вероятно царящият в момента безоблачен оптимизъм да се окаже пресилен. Коментар за „Дойче веле“ с обяснение защо:

 

От месеци насам Кирил Петков и Асен Василев не спираха да повтарят, че България има много по-голям потенциал и че ако се управлява по друг начин, може бързо да бъде променена. Като министри двамата красноречиво подкрепиха тези думи с дела.

 

Похвално

 

Същевременно те даваха ясно да се разбере, че имат знанията, волята и енергията да бъдат активна част от тази промяна и че възнамеряват да останат в политиката и да участват в предстоящите избори. Накрая обявиха и как ще стане това – чрез собствен политически проект (конкретната форма на неговото участие в изборите е отделен, технически въпрос).

 

 

В българската политика има силен недостиг на точно такива високообразовани, компетентни и почтени хора. Тъй че активното политическо ангажиране на Кирил Петков и Асен Василев е много похвално и окуражаващо. Донякъде спорно е обаче дали точно това е начинът, по който двамата ще са най-полезни за промяната в България.

 

Оптимизъм и ентусиазъм

 

Самите те говорят за бъдещите си планове с тон, който не съдържа нито нотка на съмнение, че мястото им в бъдещия парламент и в управлението на страната е гарантирано. Сред страничните наблюдатели също цари оптимизъм и дори известен ентусиазъм. При това не само за влизането в парламента, което никой не поставя под съмнение, а и за нещо много повече – за разширяване на парламентарното присъствие на политическите сили, желаещи промяна на доскорошния модел на управление.

 

Мотивирайки оптимистичните си очаквания, някои виждат възможност новият проект да се разположи в център-лявото пространство, като заеме празната ниша на модерна европейска левица. Други виждат мястото на новия проект в център-дясното. Някои дори изчислиха, че от гледна точка на укрепването на позициите на реформаторските сили е по-добре Петков и Василев да се явят отделно на изборите, отколкото да влязат в листите или в коалиция с някоя от съществуващите формации – примерно „Демократична България“.

 

Така или иначе преобладава оптимистичното очакване, че добавената от техния проект стойност ще улесни формирането на реформаторско мнозинство в следващия парламент и излъчването на редовно правителство.

 

Има и други сценарии

 

Има обаче и други сценарии – не толкова оптимистични, но поне толкова вероятни.

 

Най-напред да направим уговорката, че все още е рано да приемаме влизането на новата партия в парламента като абсолютно сигурно. Високият личен рейтинг не е гаранция. Освен това за новата партия се знае твърде малко. Тъй че според обстоятелствата днешният ентусиазъм около нея може да се разшири, но би могъл и лесно да се изпари.

 

Дори обаче да приемем, че двамата доскорошни министри и тяхната партия ще са със сигурност в бъдещия парламент, оттам нататък остават достатъчно други съмнения. Различните варианти зависят от това откъде новият политически проект ще вземе гласове.

 

От списъка с евентуалните донори на гласове можем без обсъждане да извадим ДПС и неговите неотклонно следващи предпочитанията си избиратели. Много малка е, струва ми се, и вероятността да бъдат привлечени гласове от ГЕРБ. Основната причина за това е очевидната несъвместимост. Двамата служебни министри се превърнаха в яростни изобличители на политическото и управленското наследство на тази партия, тъй че едва ли някой от нейните избиратели би прехвърлил симпатиите си точно към тях.

 

Не вярвам, че е възможно в ролята на съществен донор да влезе и БСП. Не толкова поради някакви идейни различия, колкото защото електоратът на тази партия и без това се е свил до най-твърдото си ядро.

 

Най-вероятните донори

 

Тъй че като основен източник на гласове за новата формация се очертават по-скоро трите така наречени партии на промяната.

 

Ефектът от нейната поява вероятно е една от причините за вече регистрирания от социолозите отлив от „Има такъв народ“ (който може би щеше да се случи и без партия на Петков и Василев). Твърде възможно е този ефект да се изрази и в отпадане от следващия парламент на „Изправи се БГ! Ние идваме“. Няма да е чудно също така, ако новата формация привлече съществен брой гласове сред избирателите на онази политическа сила, която е очевидно най-близо в идейно отношение – „Демократична България“. И така започналият възход на това обединение да бъде осуетен.

 

В заключение: не е изключено сумарният ефект от появата на партията на двамата бивши служебни министри да се окаже, така да се каже, неутрален. Тоест съотношението между силите на „промяната“ и силите на „статуквото“ в новия парламент да остане горе-долу същото. С всички произтичащи от това проблеми пред съставянето на мнозинство и правителство.

 

Не ми се иска да съм прав, но ми се струва твърде вероятно след два месеца да се окажем в същата ситуация. Затова царящият в момента безоблачен оптимизъм изглежда пресилен и във всеки случай преждевременен.

 

Автор:Ясен Бояджиев

Източник: „Дойче веле“

Остави коментар

Напипшете Вашият коментар
Моля въведете Вашето име тук

Последни новини

Радев и Петков – ортаци в нова лъжа? (скандални документи)

“Харвардецът” хем бил министър, хем управлявал фирми След невярната декларация за гражданство, “почтеният” политик погазил конституцията и с несъвместимост Бориславова представлява...

Кандидатът на статуквото, който се обърна срещу него: Как се появи Лозан Панов?

Вече седем години той е критик на задкулисието в съдебната власт, но по-рано не е заемал такива публични позиции. На високия му пост в...

Кризата ескалира: Нинова иска оставката на здравния министър, а Борисов – на президента

Заради задълбочаващата се криза с коронавируса и хаотичните и противоречиви действия на служебното правителство по овладяването ѝ, лидерът на БСП Корнелия Нинова поиска оставката...

Борисов и чекмеджето – очевидни факти, скалъпени обяснения и „висящи“ въпроси

Тук са извадени обясненията на бившия премиер Бойко Борисов за снимките с чекмеджето пред немския вестник „Франкфуртер алгемайне цайтунг”, каквито той не даде пред...

Между Аристотел и бонусите: Кой всъщност е Анастас Герджиков?

Той не е известен с ярки позиции по важни за обществото теми. Има политически опит, но е познат предимно в академичните среди. Говорил е...

Вижте още