„Има такъв народ“ се прицели в Бюрото по защита, измъква го от Гешев

Най-четени

Разпети петък е най-скръбният ден за християните

Днешният Велики, или Разпети петък, от Страстната седмица, е най-скръбният ден за християните. В него си припомняме за страданията,...

ДНК тест категорично показа, че Велико Минков е баща на бебето на Габриела

Велико Минков е баща на малкото дете на Габриела Славова - Пеева, обвинена в убийството на съпруга ѝ Пейо...

Писателка изригна срещу защитниците на рекламите на хазарт

Публикацията е от фейсбук страницата на писателката Мария Касимова-Моасе по повод актуалните новини, че депутатите забраниха рекламата на хазарт...

Промени в Закона за защита на лица, застрашени във връзка с наказателно производство, са внесли от „Има такъв народ“. Това показа проверка на Novini.bg в сайта на Народното събрание. Вносители са Виктория Василева и Тошко Йорданов.

Промените предвиждат отнемане на Бюрото по защита от главния прокурор и преместването на структурата в Министерство на правосъдието, където да функционира като самостоятелен специализиран орган.

Бюрото по защита при главния прокурор да се преобразува в специализиран отдел „Бюро по защита на застрашени лица“ в Министерството на правосъдието, а всички материални активи да бъдат предоставени на МП, предлагат от ИТН.

Главният прокурор е съсредоточил всички основни функции по ръководство, контрол и осъществяване на дейността на Бюрото по защита, се казва в мотивите на ИТН.

„По този начин се надхвърлят установените в Конституцията правомощия на прокуратурата и на главния прокурор. Ето защо с внесения законопроект се предлага Бюрото по защита на застрашени лица да премине от главния прокурор в Министерството на правосъдеието като самостоятелен специализиран отдел“, сочат още от ИТН.

От партията на Слави Трифонов смятат, че ако се допусне възможността орган на съдебната власт да упражнява типични полицейски функции като охрана, предотвратяване и пресичане на престъпна дейност, тогава отпадат възможностите за упражняване на контрол над тази дейност както от друг по-високопоставен компетентен орган в системата на изпълнителната власт, така и възможностите за парламентарен контрол.

„Осигуряването на защита на лица, застрашени от наказателна във връзка с наказателно производство, не е сред конституционно определените на съдебната власт, нито – в частност на тези на прокурора“, е друг аргумент.

Остави коментар

Напипшете Вашият коментар
Моля въведете Вашето име тук

Последни новини

Разпети петък е най-скръбният ден за християните

Днешният Велики, или Разпети петък, от Страстната седмица, е най-скръбният ден за християните. В него си припомняме за страданията,...

ДНК тест категорично показа, че Велико Минков е баща на бебето на Габриела

Велико Минков е баща на малкото дете на Габриела Славова - Пеева, обвинена в убийството на съпруга ѝ Пейо Пеев. Това показват резултатите от...

Писателка изригна срещу защитниците на рекламите на хазарт

Публикацията е от фейсбук страницата на писателката Мария Касимова-Моасе по повод актуалните новини, че депутатите забраниха рекламата на хазарт и различни организации и медии...

Вижте как туроператор ви скубе, без да подозирате

"БОНУС пакет МАКСИМАЛНА СИГУРНОСТ" в случай на смърт на пътуващия е включил туроператор в офертата си за организирано туристическо пътуване. Това съобщи в ефира...

Тихомир Безлов: Може и да не бъдат приети окончателно промените в Закона за хазарта

Рекламата на хазарт е забранена и в момента, но регулаторите пренебрегват това. Това каза пред БНР Тихомир Безлов от Центъра за изследване на демокрацията във...

Вижте още