Учени опитват да обяснят повторното заразяване с COVID-19

Най-четени

Разпети петък е най-скръбният ден за християните

Днешният Велики, или Разпети петък, от Страстната седмица, е най-скръбният ден за християните. В него си припомняме за страданията,...

ДНК тест категорично показа, че Велико Минков е баща на бебето на Габриела

Велико Минков е баща на малкото дете на Габриела Славова - Пеева, обвинена в убийството на съпруга ѝ Пейо...

Писателка изригна срещу защитниците на рекламите на хазарт

Публикацията е от фейсбук страницата на писателката Мария Касимова-Моасе по повод актуалните новини, че депутатите забраниха рекламата на хазарт...

Група учени вярва, че случаите на грешна повторна диагностика на инфекция с COVID-19 при пациенти могат да се обяснят с факта, че генетичният материал на коронавируса, вероятно, е частично включен в хромозомите на човешките клетки. Това се казва в статия, публикувана в научното списание „Science“, цитирана от ТАСС.

Група изследователи, включваща специалисти от Масачузетския технологичен институт и Харвардския университет, се опитаха да отговорят на въпроса защо хората, които са били заразени с новия коронавирус и са се възстановили в някои случаи, новите тестове дават положителен резултат, въпреки че в действителност те вече не са заразени?

Както предполагат учените, едно от обясненията може да е, че част от генетичния код на вируса се интегрира в хромозоми в човешките клетки. Авторите на изследването заявяват, че това се случва с други вируси, допълва БГНЕС. „Всички вируси въвеждат своя генетичен материал в заразената от тях клетка, но обикновено той остава отделен от ДНК на клетката“, отбелязва списанието.

Научният материал казва, че учените са пресъздали частично това проникване на генетичния материал на коронавируса в хромозомата на човешка клетка в лабораторни условия. „Авторите подчертават, че получените от тях резултати не означават, че SARS-CoV-2 завинаги остава на генетично ниво в човешките клетки, за да се възпроизвежда постоянно, както и ХИВ“, се посочва в публикацията.

В статията се казва, че интервюирани от журналисти учени реагират на тези изследвания двусмислено. Някои от тях смятат, че тези заключения не са достатъчно обосновани.

Остави коментар

Напипшете Вашият коментар
Моля въведете Вашето име тук

Последни новини

Разпети петък е най-скръбният ден за християните

Днешният Велики, или Разпети петък, от Страстната седмица, е най-скръбният ден за християните. В него си припомняме за страданията,...

ДНК тест категорично показа, че Велико Минков е баща на бебето на Габриела

Велико Минков е баща на малкото дете на Габриела Славова - Пеева, обвинена в убийството на съпруга ѝ Пейо Пеев. Това показват резултатите от...

Писателка изригна срещу защитниците на рекламите на хазарт

Публикацията е от фейсбук страницата на писателката Мария Касимова-Моасе по повод актуалните новини, че депутатите забраниха рекламата на хазарт и различни организации и медии...

Вижте как туроператор ви скубе, без да подозирате

"БОНУС пакет МАКСИМАЛНА СИГУРНОСТ" в случай на смърт на пътуващия е включил туроператор в офертата си за организирано туристическо пътуване. Това съобщи в ефира...

Тихомир Безлов: Може и да не бъдат приети окончателно промените в Закона за хазарта

Рекламата на хазарт е забранена и в момента, но регулаторите пренебрегват това. Това каза пред БНР Тихомир Безлов от Центъра за изследване на демокрацията във...

Вижте още