Описани са редки анафилактични реакции при РНК ваксините, докато при АстраЗенека става дума за тромболични явления, но все още нищо не е доказано. И двата вида обаче имат сходни леки странични ефекти, заяви пред БНТ вирусологът от БАН Радостина Александрова.
Докторът по медицина Момчил Баев добави, че и двете ваксини имат странични реакции – оток на мястото на убождане, повишена температура, болка в мускулите, ставите, симптоми, подобни на грип и ковид, но отшумяват в рамките на 24 ч.
„Не смятам, че ни чака невероятна драма в бъдеще. Независимо колко се притесняват хората, че ваксините са се появили бързо, броят на доброволците е бил по-голям“, обясни Александрова.
А прибързано ли са пуснати ваксините – „категорично не“, каза доктор Момчил Баев. По думите на лекарят от БАН „за в бъдеще РНК-ваксините ще помагат и в борбата с други болести, тъй като се изработват по-бързо“.
Баев обясни още, че проучването на тези ваксини е бързо, защото част от фазите са правени паралелно в три етапа – от тестове до клинични изпитания върху животни, а после и върху доброволци. „С ваксините срещу коронавирус проучванията са отнели едва няколко месеца“, обясни още д-р Баев и е категоричен, че ваксините срещу коронавирус са минали абсолютно всички процедури, каквито и останалите ваксини.
Радостина Александрова коментира кой имунитет е по-добър – естественият или с ваксина и какво става, ако си ваксиниран и хванеш вирус: „Американският център по контрол на заболяванията препоръчва ако човек е прекарал вируса, да изчака три месеца след боледуването“.
При хората над 65% намалява защитата, а при хората под 65% – защитата е 85%, каза тя. Все още няма ваксини за деца и юноши, подчерта специалистът от БАН.