Професор от БАН и Здравният министър „За“ и „против“ ваксината на Pfizer

„За“ и „против“ ваксината на Pfizer/BioNTech срещу коронавирус – по темата говориха здравният министър Костадин Ангелов, медицинска сестра от Бургас и проф. Андрей Чорбанов от БАН.

„Бързата процедура за ваксината поставя повече въпросителни, отколкото ясни резултати“, каза пред Нова телевизия проф. Чорбанов.

Той не смята, че ваксината на Pfizer/BioNTech, с която вече се имунизираха първите български граждани, сред които и здравният министър, е вредна и опасна, но твърди, „че не е преминала през всички етапи на изпитание и има група странични реакции, които се забелязват на късен етап, след година и половина“.

Професорът по имунология смята още, че мерките срещу пандемията от коронавируса удължават пандемията, а не ограничават вируса.

„Повечето смятат, че това е изключително опасна инфекция, заради която трябва да се затворят държавите, милиони се довериха на ваксината“, анализира той, но е скептичен.

От своя страна здравният министър Костадин Ангелов коментира, че много трудно може да се убедят хората с думи, когато се говори, че ваксините са безопасни и ефективни.

„Затова винаги истината е силното оръжие и аз трябваше да покажа на българските граждани, че на война се губят човешки животи – и от двата фронта – на пациенти и лекари“, коментира Ангелов.

От своя стран д-р Александър Симидчиев от Медицинския щаб на правителството добави, че се е имунизирал освен да покаже, че „надеждата е в разума“ и да попълни и изследва научно страничните ефекти.

„Дори ваксината да беше с 50% ефикасност, пак щях да си я сложа“, категоричен е той.