„Лошото е, че всички медии цитират официалните говорители на пропагандата – Путин, Лавров, Митрофанова на наш терен, и те не могат да не ги цитират и да се правят, че тези хора не са казали нищо. Това обаче увеличава разпространението на тяхната пропаганда и ние наблюдаваме до 20 пъти скокове в различните наративи.“ Това каза в интервю за радио „Христо Ботев“ социологът Валентин Вълканов.
Фондация за хуманитарни и социални изследвания – София (ФХСИ) публикува новото си проучване на тема: „Руската пропаганда в България онлайн“. Какво се промени и кои са основните разпространители на пропаганда в България, коментира в „Мрежата“ по програма „Христо Ботев“ Валентин Вълканов, социолог, преподавател в НБУ, член е на екипа във ФХСИ.
„Започнахме да публикуваме резултати от проучванията ни по-често, защото обстановката е много динамична – вътрешнополитическа и геополитическа. Във вътрешнополитически план се случвам много събития и те обикновено са преработени през някои опорки на Кремълската пропаганда. Например, във вътрешнополитически план имаме говорители на Кремълската пропаганда, които са на изключително високи институционални позиции и те използват своята позиция. На първо място, това е президентът Радев, той постоянно повтаря опорки на Кремъл, като тази за въоръжаването на Украйна и помощта, която България ѝ дава. Опорката, че това ще ни вкара във война, е невярна, защото виждаме, че това не се случва вече повече от година. Цяла Европа помага на Украйна и война няма в Европа. Тази опорка е абсолютно празна от съдържание. Но неговото словосъчетание „военолюбци“ помогна на някои от партиите, които също застават зад неговите фалшиви тези – това са БСП и „Възраждане“. Една от партиите, създадена наскоро, „Левицата“ също използваше такива опорки, но без успех поне за влизане в НС.
Що се отнася до „Възраждане“ обаче, те по тази и други причини успяха да отвоюват още гласове по време на изборите. На тях наистина помогна това говорене.“
Наративът на пропагандата
„На първо място, чисто социологически трябва да кажем, че имаме доста добри предпоставки в момента за такъв тип войнстващ популизъм. Имаме няколко кризи, наслагани една върху друга и преди това две години пауза на света, свързана с Covid-19 пандемията. Тези всички фактори предпоставят разклащане в обществото, което вече 34 години, след началото на т.нар. „преход“, не може да намери пътя си. От тук нататък тези популистки наративи, които се подхранват и от Кремъл, и от наши вътрешни проблеми, тези разкази много лесно могат да бъдат впрегнати в различни конкретни наративи като референдума на „Възраждане“ срещу еврото. Няма никаква логика в техния референдум, защо ще отложат тъкмо с 20 години въвеждането на еврото у нас. Те смотолевиха някакъв отговор, който беше от сорта, че тогава сме щели да бъдем готови.“
Вината на медиите да се лансира Кремълска пропаганда
„Медиите канят „Възраждане“ масово и няма как да не ги канят, защото са парламентарно-представена партия, но като ги канят, не им задават въпросите, през които ще се изобличи, че от „Възраждане“ не казват истината. Оставят ги да си говорят опорките. Според мен това се случва, защото имаме проблем с регулацията в медийното пространство. Това не е единствената причина, разбира се. Няма смисъл от празнословно противопоставяне между две гледни точки, когато едната е неистина, манипулация или пропаганда. Това не е алтернативна гледна точка. Двете неща – истината и фактите – не могат да бъдат противопоставяне на лъжата и пропагандата, нито пък да бъдат оставяни да се „бият“ едно с друго за сърцата на публиката. Това е в основата на проблема.“
Новото в пропагандата
„По-рано в проучванията ни до към 2021 преди войната имаше конкретна конспиративна логика, която следваше Кремълската пропаганда и тя гласеше нещо такова, че имаме един „хегемон кукловод“ в лицето на САЩ и НАТО, които са горе-долу взаимно заменяеми и те дърпат конците на своите „марионетки“ от ЕС и либералните европейски лидери. А българският политически елит е даже второ ниво марионетки, които са мачкани от европейските „марионетки“. И ето, появява се „добрата“ Русия, която ще ни извади от тази „либерална тиня“ със своите ценности, традиционализъм, православие, мощ и т.н. Т.е. те въздигат Русия. Промяната, която се случи напоследък, е, че първите две фигури на „хегемона кукловод“ и на „марионетките“ се събира в една голяма фигура – САЩ и НАТО са вече заедно с брюкселските „марионетки“ – това е колективният Запад, „колективното зло“. Тази промяна обаче не променя вътрешното използване на пропагандните наративи.
Лошото е, че всички медии цитират официалните говорители на пропагандата – Путин, Лавров, Митрофанова на наш терен, и те не могат да не ги цитират и да се правят, че тези хора не са казали нищо. Това обаче увеличава разпространението на тяхната пропаганда и ние наблюдаваме до 20 пъти скокове в различните наративи. Това е опасно дотолкова, доколкото влияе не пренебрежимо малко на обществените нагласи, които се проявяват при гласуване и хората дават вота си на партии, които са разпространители на фалшиви тези. За България виждаме вследствие на това опит за разрушаване на демокрацията, разпадане на институции, виждаме все по-често, особено от страна президента Радев, действия, които граничат с конституционните му права като различни безконтролни изказвания.“