„Силната фигура в това правителство е Асен Василев. Лицето на кабинета е Петков, но силната фигура е Василев. Мнозинството отказва да промени каквото и да от всичко написано от Василев. Социалният диалог се влоши, синдикатите протестират“, това каза политологът доц. Антоний Гълъбов пред Нова Нюз.
„Иска ми се качеството на социалния диалог да се подобри. Синдикатите дадоха много знаци, че не са доволни от правителството. Всичко тръгна от неспособността управляващите да реагират на инфлацията и високите цени на всичко“, добави политологът. Според Гълъбов явяването на протеста на „Възраждане“ на премиера Петков е било и въпрос на възпитание.
„Той разбира, че „Възраждане“ започва да набира по-голяма подкрепа. Самият протест е под въпрос, тъй като зеления сертификат ще отпадне така или иначе. Това не бе блестящ PR ход, Петков няма да има никакви дивиденти от тази поява на протест на опозицията“, смята той.
В битката за отпадане на зеления сертификат за Гълъбов е спечелил опортюнизмът. „Той бе въведен внезапно и така ще бъде изведен“, отбеляза той. Относно позицията на „Възраждане“ за конфликта Русия – Украйна доц. Гълъбов заяви, че Костадинов има полза да го чуват хора, които симпатизират на Русия и да повишава разпозноваемостта на формацията си.
„Липсата на съгласие по темата Украйна и Русия в коалицията бе лош знак, по-добре да не бяха излизали с декларация. За БСП отношението към Руската федерация е определящо, особено за електората им. От цялото българско правителство само външният министър заяви ясна и категорична позиция по конфликта“, каза още Гълъбов.
По повод проблема с изрязаната снимка, която раздразни северномакедонския премиер Димитър Ковачевски, доц. Гълъбов не вярва, че има целенасочена стратегия за разваляне диалога между РС Македония и България. За бюджета на България, който в момента се приема, доц. Антоний Гълъбов заяви, че той е тримесечен бюджет, което е твърде притеснително.
„Асен Василев заяви, че инфлацията няма да достигне двуцифрено число, когато тя е 9,1. Такова твърдение подлежи на съмнение. Ясно е, че не бяха предприети мерки. Основният риск е в това, че Асен Василев твърди, че публичните инвестиции ще бъдат много по-ефективни, защото няма да бъдат крадени с 40%, което не е много сигурно. Този бюджет оставя встрани немалко социални групи“, констатира доц. Гълъбов.