БСП пита: Вярно ли е, че Валери Симеонов си е взел язовир на тръгване

Най-четени

Радев след инцидента с кола на НСО: Не виждам основание за смяна на директора, нека се установят реалните причини

Президентът Румен Радев не вижда основание за смяна на директора на Националната служба за охрана заради тежката катастрофа с...

Бивш бодигард: Анджелина Джоли саботирала връзката си с Брад Пит

Анджелина Джоли е обвинена, че се опитва да саботира и буквално да отрови връзката на децата си с Брад...

Ген. Коджейков: Има пропуски и грешки в охраната на Фицо

„Най-трудното за охраната е нападението от близко разстояние – от един метър, от упор, някой вади оръжие в тълпа...

„Вярно ли е, че направените предложения в параграф 119 и 120 от Закона за водите, които се правят порочно между първо и второ четене в преходните и заключителни разпоредби в Закона за рибарството и аквакултурите, са лобистки и касаят фирма на Валери Симеонов? Вярно ли е, че в съседство на язовир „Овчарица“ в друг воден обект е разположил незаконно садки и чрез направените предложения има интерес да развива дейност във въпросния язовир „Овчарица?“

Това попита народният представител Румен Георгиев по време на заседание на Комисията по земеделие и храни. По думите му порочна практика е да се внасят промени между първо и второ четене в преходни и заключителни разпоредби на друг закон – в случая основен и ключов – Законът за водите, които изискват най-малкото частична оценка от ресорното министерство – МОСВ.

Лобистките поправки в текстовете за издаване на разрешително за водовземане и за ползване на воден обект се правят под предлог, че ще бъде намалена административната тежест за земеделските стопани.
Той обърна внимание, че част от промените касаят и Постановление 181 на Министерски съвет за определяне на стратегически обекти и дейности, които са от значение за националната сигурност.

„Как така се предлага само язовир „Овчарица“ да бъде включен в приложение номер 1 от Закона за водите като комплексен и значим“. Така направените лобистки предложения би трябвало да има становища от Министерството на околната вода и средите, МВР, Министерствата на отбрана, ДАР, ДАНС, Министерство на енергетиката, НИМХ, Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури, Дирекция към Министерски съвет – Модернизация на администрацията. „Очакваме отговорите от вносителя Йордан Апостолов, от НФСБ, по тези въпроси“, подчерта Георгиев.

Остави коментар

Напипшете Вашият коментар
Моля въведете Вашето име тук

Последни новини

Радев след инцидента с кола на НСО: Не виждам основание за смяна на директора, нека се установят реалните причини

Президентът Румен Радев не вижда основание за смяна на директора на Националната служба за охрана заради тежката катастрофа с...

Бивш бодигард: Анджелина Джоли саботирала връзката си с Брад Пит

Анджелина Джоли е обвинена, че се опитва да саботира и буквално да отрови връзката на децата си с Брад Пит, като им е казвала...

Ген. Коджейков: Има пропуски и грешки в охраната на Фицо

„Най-трудното за охраната е нападението от близко разстояние – от един метър, от упор, някой вади оръжие в тълпа и стреля. Всички охранители реагират,...

Иван Кръстев: Факт е, че „Европа е в режим на оцеляване“

"Путин не се стреми към възстановяване на Съветския съюз", казва Иван Кръстев пред швейцарския НЦЦ. Целта на руския президент е друга, смята българският политолог. Дали...

На 9 юни гласуваме със синя и зелена бюлетина

За първи път след повече от 20 години ще имаме цветни хартиени бюлетини на вота "2 в 1" на 9 юни. Това стана ясно...

Вижте още