Димитър Ганев, политолог: След изборите е възможен експертен кабинет с подкрепата на ГЕРБ, ДПС и ДБ (ВИДЕО)

Най-четени

Ген. Коджейков: Има пропуски и грешки в охраната на Фицо

„Най-трудното за охраната е нападението от близко разстояние – от един метър, от упор, някой вади оръжие в тълпа...

Иван Кръстев: Факт е, че „Европа е в режим на оцеляване“

"Путин не се стреми към възстановяване на Съветския съюз", казва Иван Кръстев пред швейцарския НЦЦ. Целта на руския президент...

На 9 юни гласуваме със синя и зелена бюлетина

За първи път след повече от 20 години ще имаме цветни хартиени бюлетини на вота "2 в 1" на...

„Със сигурност общественото искане в момента, както и след предсрочните избори още през октомври м.г., е да има редовен кабинет. Те не искат тази безумна спирала от вотове. Общественият натиск за съставяне на редовен кабинет след предстоящите избори ще е много по-мощен. Сега негативната политическа цена за участие в редовен кабинет и от ГЕРБ, и от Продължаваме промяната е много по-висока.“ Това каза в предаване на Поглед инфо, пред Валентин Кардамски, Димитър Ганев от Изследователски център Тренд.

Той обясни, че ако сега ПП участват с ГЕРБ в един кабинет, ще е унищожително за една от двете партии. „Заради много силния обществен натиск, след очертаващите се предсрочни избори, цената да направиш коалиция ще е по-ниска, заради нарастващата инфлация, цените, войната до границите и пр. На Бойко Борисов му трябва легитимационен елемент с партия в лицето или на ПП, или на Демократична България. Очевидно с ПП отношенията им са в много ниска точка и затова ще търси коалиция с Демократична България. Затова сега казва, че би подкрепил правителство с ДБ, за да води след изборите сериозен диалог с тях. Става дума за кабинет между ГЕРБ, ДПС и с подкрепата на ДБ“, обясни Димитър Ганев. Той изказа предположение, че най-вероятно след изборите Борисов ще заложи на правителство, съставено извън партийните фигури. По думите му, Бойко Борисов не би избрал вариант на непотулярна коалиция с ДПС и с БСП, защото наесен има избори за местна власт, което би се отразило негативно на резултатите на ГЕРБ.

„Всички социолози и политолози очаквахме по-висок резултат за Възраждане на последните избори. Партията има потенциал да расте още. Но има един елемент, който ѝ слага таван и това е, че масовият българин не е краен човек, а е по-конформистки настроен. Гласуването за Възраждане е акт за радикалност, защото представлява изхвърляне на всички постигнати базови консенсуси от последните 20 години, сиреч готовност за радикална промяна. Това, което пречи на Костадин Костадинов да надскочи тавана в резултатите на партията си, за да заеме мястото на алтернатива на останалите, е този елемент на крайност. Подобна крайност в послания се е случила през 1919 г. в правителството на Стамболийски.“

 

Източник: /Поглед.инфо/

 

 

Остави коментар

Напипшете Вашият коментар
Моля въведете Вашето име тук

Последни новини

Ген. Коджейков: Има пропуски и грешки в охраната на Фицо

„Най-трудното за охраната е нападението от близко разстояние – от един метър, от упор, някой вади оръжие в тълпа...

Иван Кръстев: Факт е, че „Европа е в режим на оцеляване“

"Путин не се стреми към възстановяване на Съветския съюз", казва Иван Кръстев пред швейцарския НЦЦ. Целта на руския президент е друга, смята българският политолог. Дали...

На 9 юни гласуваме със синя и зелена бюлетина

За първи път след повече от 20 години ще имаме цветни хартиени бюлетини на вота "2 в 1" на 9 юни. Това стана ясно...

Ще повлияе ли на България самоубийствената политика на РС Македония?

С желанието да денонсира договорите си с България, Гърция и ЕС, Скопие е на път да превърне еврочленството си в химера, да обтегне докрай...

Пореден скандал тресе „Евровизия“

Европейската комисия заяви днес, че ще иска обяснение от организаторите на 68-ото издание на песенния конкурс "Евровизия", завършил в нощта на събота срещу неделя...

Вижте още