1. Навън вали. Дъждът плющи и сте мокър, нямате чадър. Какво следва от това?
а) Много неприятно, да бях взел чадър.
б) Правите петорна проверка във всички синоптични сайтове и всички прогнози за времето. Обаждате се в НИМХ, за да видите дали наистина вали или на вас може би така ви се струва. Ако действително се убедите, че вали, се чудите дали в цялата работа няма и някаква долна поръчка, изпълнявана злостно и конкретно срещу вас.
2. В колата на Георги Семерджиев е намерена обувката му, негово ДНК, амфетамин, има и кадри как бяга след катастрофата и как се прибира вкъщи. Какво следва от това?
а) Георги Семерджиев е извършителят на престъплението.
б) Правим петорна експертиза, за да проверим дали някой внимателно не е проучил какви обувки носи и да е подхвърлил още един чифт в колата му, както и дали нарочно не е натиснал ръката му към скоростния лост, за да се оставят неговите отпечатъци, докато насилникът фино е действал с гумени ръкавици. Все пак Семерджиев заяви, че е бил отвлечен и трябва да видим дали не отвличаме вниманието от отвличането му, твърдейки, че той е извършителят на престъплението. Освен това – проверяваме с лицево разпознаване гърба на бягащия Семерджиев, може това да е двойник!
3. Главният прокурор обяви публично, че не е привърженик на разделението на властите и че това е „дясно екстремистка идея“. Какво значи това според вас?
а) Означава, че публично е заявил, че е общо взето корумпиран, тъй като идеята за разделението на властите е общо взето в основата на правовата държава, която главният прокурор по принцип би трябвало да представлява.
б) Трябва да се направи петорна експертиза дали Гешев е имал предвид наистина същото. Възможно е тук да става дума за метафора. Вероятно е имал предвид, че властта, дадена от народа, не би трябвало да се разделя по партийни и съдебни интереси, а да се осъществява в тотална грижа за държавата и нейното развитие, при която всички трябва да изповядват в същото тотално, единно старание. Необходимо е по думите му да се произнесат филолог, културолог и политолог, които като вещи лица да преценят истинския им смисъл.
4. Какво всъщност трябва да стане, за да може държавното обвинение да излъчи обвинение срещу Борисов?
а) Ясно е: да се смени.
б) Серия от петорни експертизи, които да се умножават като главите на хидра и най-общо броят на експертизите да зависи от онзи необходим брой, който би бил достатъчен, за да изпере имиджа на бившия премиер.
5. Как разбираш думите на Гешев, че се чувства като „инструмент на Бог“?
а) В някакъв смисъл – буквално, доколкото Борисов изповядваше идеята за „премиерът слънце“.
б) Петорна експертиза трябва да провери дали в крайна сметка главния прокурор не е имал мистично преживяване от библейски тип, в което да е чул определени напътствия, заповеди и съвети. Както знаем, неведоми са тези работи и никой не е застрахован от това, че няма да преживее откровение. Особено откакто Пеевски изпита катарзис.
Ако имаш най-много отговори а)
Петорната ни експертиза казва, че си на прав път.
Ако имаш най-много отговори б)
Не че има нещо неприемливо в това главният прокурор да решава тестове в сайтове, но все пак сме приятно изненадани от това, че се е спрял именно на този.
Автор: Райко Байчев